Auphonic ist ein KI-gesteuerter Audio-Nachbearbeitungsdienst, der Audiobearbeitungsaufgaben automatisiert. Er verbessert die Qualität von Audiomitschnitten mithilfe fortschrittlicher Algorithmen und vereinfacht so den Prozess für Podcaster, Rundfunksendungen, Pädagogen und Hörbuchproduzenten.
In der Welt des Podcastings kann die Postproduktion unzählige Stunden verschlingen. Heute werfen wir einen genaueren Blick auf Auphonic, einen automatisierten Audio-Produktionsservice, der seit Jahren für Aufsehen sorgt. Wir werden sehen, ob er wirklich mit einer manuellen Bearbeitung mithilfe eines erstklassigen Podcast-Editors mithalten kann.
Das Einrichten von Auphonic ist ein Kinderspiel, mit Datei-Uploads, die in weniger als einer Minute abgeschlossen sind und die Verarbeitung sogar noch weniger Zeit benötigt.,Ein deutlicher Unterschied im Benutzererlebnis zeigt sich im Vergleich zur manuellen Arbeit, die bei einem Programm wie Adobe Audition erforderlich ist, wo jeder Schritt sorgfältig vom Editor ausgeführt werden muss.,Für Podcaster, die ihren Workflow optimieren möchten, bietet die benutzerfreundliche Oberfläche und Automatisierung von Auphonic ein überzeugendes Argument.
Der Test ergab, dass Auphonic insgesamt in etwa 6 Minuten verarbeitete Audiodateien erstellen konnte, einschließlich Einrichtung und Verarbeitungszeit.,Im Vergleich dazu dauerte die Verwendung von Adobe Audition etwas mehr als 7 Minuten, ohne die zusätzliche Zeit für nachfolgende Aufgaben wie Dateikonvertierung einzubeziehen.,Auphonic spart nicht nur wertvolle Zeit, sondern sein automatisierter Prozess bietet auch den Luxus, sich vom Computer zu entfernen, da die Benutzer per E-Mail benachrichtigt werden, sobald die Verarbeitung abgeschlossen ist.
Auf oberflächlicher Ebene ist die Qualität des von Auphonic bearbeiteten Audios praktisch nicht von dem von einem erfahrenen menschlichen Editor bearbeiteten Audio zu unterscheiden.,Eine detaillierte Analyse von Branchenprofis ergab jedoch eine leichte Vorliebe für die Wärme des von Auphonic bearbeiteten Audios gegenüber dem etwas helleren Ton der manuell bearbeiteten Datei.,Spekulationen legen nahe, dass dies an Mikrofoneigenschaften oder persönlichen Vorlieben liegen könnte, was die subjektive Natur der Audioqualität noch mehr unterstreicht.
Das Preismodell von Auphonic ist bemerkenswert günstig, insbesondere im Vergleich zu den hohen Kosten professioneller Audiobearbeitungsdienste.,Ein Vergleich mit früheren Marktraten verdeutlicht die erheblichen Einsparungen, die mit dem automatisierten Prozess von Auphonic erzielt werden können, ohne die Audioqualität zu beeinträchtigen.,Für Podcaster, die darauf bedacht sind, die Produktionskosten zu senken, während sie hohe Audio-Standards aufrechterhalten, scheint Auphonic eine wirtschaftliche Lösung zu sein.
Die Reaktionen aus der Community waren größtenteils positiv, wobei viele die angemessenen Preise von Auphonic und seine zeitsparenden Fähigkeiten lobten.,Einige Benutzer erwähnten die kostenlose Version von Auphonic als eine brauchbare Option für diejenigen mit minimalen Bearbeitungsbedürfnissen, obwohl sie sich eine umfassendere oder weniger eingeschränkte Paketlösung wünschten.,Fragen zur Integration mit anderen Tools und Software wie Davinci Resolve sowie Vergleiche mit anderen KI-Audioverbesserern wie Descript waren ebenfalls Teil des öffentlichen Diskurses.
Unter den Befragten stellten professionelle Sprecher und Tontechniker minimale Unterschiede zwischen den Beispielen fest, hoben jedoch die Wärme im von Auphonic bearbeiteten Audio hervor.,Ein Reviewer wies auf das Vorhandensein eines leichten Hall in der Auphonic-Klangprobe hin, was zwar nicht ausschlaggebend, aber ein bemerkenswerter Aspekt der Datei ist.,Es wird auch anerkannt, dass Auphonic für diejenigen, die nicht technisch versiert sind oder sich nicht für die Beherrschung der Kunst der Audio-Nachbearbeitung interessieren, eine sehr glaubwürdige Alternative darstellt.
Nach eingehenden Tests haben wir festgestellt, dass Auphonic mit traditionellen Audiobearbeitungsmethoden mithalten kann und die Zeit für die Postproduktion erheblich reduziert. Während ein preisgekrönter Podcast-Editor möglicherweise eine etwas bessere Audioqualität liefert, sind die Unterschiede minimal und würden von den meisten Hörern wahrscheinlich unbemerkt bleiben.
Adobe's new AI Podcast editor vs Auphonic - YouTubeFeb 2, 2023
Using Auphonic for a Podcast - YouTubeFeb 3, 2014
Auphonic - Make your podcast sound WAY better for FREE! - YouTubeNov 5, 2020
Make Your Podcast Sound AMAZING with AUPHONIC!! #shorts - YouTubeAug 19, 2022
Video Podcasting With OBS and Auphonic - YouTubeFeb 16, 2017
Normalising Audio - The Levelator vs Auphonic - YouTubeNov 22, 2019
AUPHONIC LEVELER: A full tutorial for Podcasters! - YouTubeMay 20, 2020
Improve audio with Auphonic | Easy Languages Tutorials (bonus) - YouTubeDec 7, 2013
The Auphonic Desktop Leveler - YouTubeJun 2, 2021
Auch wenn es in erster Linie für die Audio-Nachbearbeitung gedacht ist, kann Auphonic die Tonspur von Videos verbessern.
Ja, Auphonic ermöglicht die Stapelverarbeitung zur effizienten Bearbeitung mehrerer Audiodateien.
Absolut! Die benutzerfreundliche Oberfläche von Auphonic macht sie für Benutzer aller Kenntnisstufen zugänglich.
Zeigen Sie Ihre Leistung: Holen Sie sich unser maßgeschneidertes Abzeichen, um Ihren Erfolg auf Ihrer Website hervorzuheben und mehr Besucher für Ihre Lösung anzulocken.