Removal.AI هي أداة AI مصممة لإزالة العناصر غير المرغوب فيها من الصور ومقاطع الفيديو. إنها مناسبة للمحترفين والمستخدمين العاديين على حد سواء، وتوفر كشفًا سريعًا ودقيقًا للكائنات وإزالتها. تعزز الأداة أيضًا جودة الصور ومقاطع الفيديو، وتوفر واجهة سهلة الاستخدام لتحسين الرؤية.
في مجال تحرير الصور، إزالة الخلفية مهمة أساسية تعلن عن الراحة والكفاءة كخصائص لها. تزعم تقنية إزالة الخلفية بواسطة الذكاء الاصطناعي في Luminar Neo تقديم هذا الوعد من خلال إضافتها التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. ولكن هل تفي بالتوقعات؟ دعنا نستكشف قدراتها ونتأمل ما إذا كان هذا الأداة جاهزة حقًا للعرض أم إنها ميزة غير جاهزة بعد.
في الأصل، انتقدت غياب ميزة تنقية القناع، لكنها اكتشفت أنها موجودة! ومع ذلك، فإنها لا تصبح مرئية إلا بعد الالتزام بإزالة الخلفية، وهو ما قد يكون عكس السير سير العمل. توفر الفرش التنقية خيارات 'الانتقال'، 'الكائن' و 'الخلفية'، مما يسمح بالتعديلات الإضافية بعد الإزالة.,بينما تعتبر أدوات التنقية إضافة مرحب بها، يمكن أن يسبب ظهورها المتأخر بعض الإزعاج. يجب عليك أولاً إزالة الخلفية ثم محاولة تنقية الحواف، مما يمكن أن يبدو وكأنك تضع العربة قبل الحصان في عملية التحرير.,في بعض الأحيان، قد يبدو أن التعديلات التي تم إجراؤها بواسطة فرشاة التنقية لا تؤثر حتى يتم تكبير الصورة أو تصغيرها، الأمر الذي يشير إلى وجود خلل محتمل في البرنامج يتجاهل بين الحين والآخر حركات الفرشاة. يمكن أن تؤدي هذه العدم انتظامية إلى لحظات من الإحباط وعدم اليقين أثناء عملية التحرير.
في الاختبارات مع التباين الشديد بين الشخصية والخلفية، مثل كاميرا سوداء ضد جدار أبيض، تفوقت التقنية الذكية وأنتجت نتائج نظيفة. ومع ذلك، عند فحص سيناريوهات أكثر دقة، مثل طائرة ضد سماء زرقاء، كان هناك هالة زرقاء مشكلة حول القطعة، مشوهة النتيجة النهائية.,أثناء محاولة إزالة الهالة باستخدام فرشاة الانتقال، تختلف النتائج وغالبًا ما تترك حاشية باقية أو، والأسوأ من ذلك، تزيل أجزاء من الشخصية مثل جناح الطائرة. تكشف هذه القيود عن نقص كبير عند التعامل مع الشخصيات التي ليست لها حدود محددة بوضوح ضد خلفياتها.,من الواضح أن النتائج يمكن أن تختلف بشكل كبير استنادًا إلى تعقيد الصورة. يمكن أن تؤدي شخصية ذات حدود محددة بوضوح إلى قطع مقنعة، بينما يمكن أن تؤدي الشخصيات ذات الحواف التعقيدية أو الألوان المماثلة للخلفية إلى نتائج مخيبة للآمال. يعتبر الإدراك للتباين في جودة القص أمرًا حيويًا عند النظر في استخدام هذه الأداة.
طريقة مفصلة لتقييم جودة القطعة هي وضع الشخصية على خلفية بيضاء. يمكن أن تكشف هذه الخطوة في كثير من الأحيان عن مشكلات مثل الهوامش الباهتة، أو الحواف الغامضة، أو بقايا الخلفية التي لم تكن مرئية في القصة المقترحة من قبل الذكاء الاصطناعي.,على سبيل المثال، بدا أن تقنية إزالة الخلفية في Luminar Neo تعاني من تعقيد ملامح الفيل. أظهر التحرير بعد ذلك على خلفية بيضاء هوامش رمادية وآثار خضراء باقية لم يتم اكتشافها أولاً، مما يوحي بأن ما تراه في مرحلة التحرير قد لا يعكس ما ستنتهي به في النهاية.,بينما يمكن لأداة Luminar's AI التعامل بشكل جيد مع الصور البسيطة وذات التباين العالي، إلا أن اختبارها يأتي مع الشخصيات والخلفيات المعقدة. غالبًا ما يكون هناك حاجة لتصحيحات يدوية إضافية لتحقيق نتيجة تبدو احترافية، مما يضع في خطر السرعة والسهولة التي وعدت بها الحل 'ذكاء اصطناعي'.
أداء البرنامج وتجربة المستخدم تختلف، حيث يلاحظ بعض المستخدمين المؤشرات الدقيقة مثل لمعان شعار Luminar Neo ويعربون عن رغبتهم في وجود مؤشر أكثر وضوحًا على أن التطبيق يعمل.,يطالب آخرون بضرورة استكمال التطوير قبل الإصدار، مع انتقاد Skylum لبيع منتجات تبدو غير مكتملة. هناك رأي مشترك يقترح أن Luminar قد تولي الأولوية للسرعة لإطلاق السوق على حساب أداة مجهزة تمامًا ومختبرة.
يعتقد بعض المستخدمين أن أداة Luminar مرتفعة الثمن مقارنة بالبرامج الأخرى مثل ON1، معربين عن آراء بأنها ليست أداة مهنية. يشير التقارن مع Photoshop إلى أن العرض الذي تقدمه Adobe يوفر قطعًا أنظف وأكثر دقة، مما يشير إلى أن Luminar Neo قد يكون لا يلبي متطلبات العمل المهني التفصيلي.,وسط النقاش، تظهر اقتراحات حول استخدام فرش أصغر والتكبير للحصول على تحكم أفضل، لكن الجدل يستمر بشأن ما إذا كانت هذه الحيل كافية لتعويض المشاكل الأساسية للأداة. هناك اتفاق على أنه في حين تم إحداث تحسن في التعرف على الكائنات، فإن أدوات التنقية وسرعات المعالجة يمكن أن تستفيد من التحسين.
يعترف المجتمع بأن الأداة هي 'عمل قائم على التقدم'، مع توقعات متفائلة بأن التغذية الراجعة مثل محتوى المناقشات والمراجعات ستحث Skylum على معالجة النقائص الحالية وتقديم منتج محدث وأكثر تنقيبا.,يجد بعض المستخدمين أن الأدوات البديلة مثل تلك الموجودة على هواتفهم الذكية تعمل بشكل أفضل، بينما يقدرون آخرون بساطة Neo ولكنهم يعترفون بأن إضافة تقنية إزالة الخلفية تتعارض مع ذلك بسبب تداخلها الأقل من المباشر في سير العمل.
بعد استعراض شامل لتقنية إزالة الخلفية في Luminar Neo، تظهر النتائج مجموعة متباينة من النتائج. في بعض الحالات، يؤدي الذكاء الاصطناعي بشكل لافت، منفصلًا بسهولة بين الأشخاص وخلفياتهم. ومع ذلك، تظهر مشاكل مثل عدم اكتمال خيارات تنقية القناع، وباقي الهالات، ومشاكل الشفافية أنه على الرغم من أن الأداة تظهر وعودًا، قد لا تكون مصقولة تمامًا للاستخدام المهني. تبرز العيوب الدقيقة ولكن الحرجة الحاجة إلى مزيد من التطوير لجعلها أداة راسخة وموثوقة حقًا في مجموعة أدوات المصورين.
Luminar Neo Background Removal AI Review & tutorial - YouTubeNov 8, 2022
Harness the Creative Power of Background Removal AI - YouTubeNov 15, 2022
Best Image Background Remover 2021 | Canva vs Remove.bg vs Removal.ai - YouTubeMay 24, 2021
Luminar Neo Background Removal AI - YouTubeJun 16, 2022
Luminar Neo - Background Removal AI. - YouTubeNov 10, 2022
removal.ai se background change kaise kare - YouTubeAug 9, 2023
Undo | REMOVAL.AI ERASER TOOL - YouTubeJun 26, 2021
Luminar Neo: Portrait Background Removal AI - YouTubeJun 16, 2022
Move Image | REMOVAL.AI ERASER TOOL - YouTubeJun 26, 2021
يدعم Removal.AI تنسيقات JPG و PNG بحجم أقصى يبلغ 12 ميغابايت. يمكنه معالجة الصور التي تحتوي على أشخاص أو منتجات أو حيوانات وما إلى ذلك. يتم تغيير حجم الصور الأكبر من 12 ميغابايت إلى هذا الحجم الأقصى.
تقدم Removal.AI ضمان استرداد الأموال لمدة 14 يومًا لخطط الاشتراك. إذا كانت النتائج غير مرضية، يمكن للمستخدمين الحصول على استرداد.
Removal.AI مجاني للصور ذات الدقة المنخفضة (0.25 ميجابكسل) والاستخدام الشخصي. يتطلب الاستخدامات التجارية أو الدقات الأعلى اشتراكاً.
نعم، يمكن تغيير الاشتراكات في أي وقت.
تدعم Removal.AI بطاقات الائتمان و Paypal.
عرض إنجازاتك: احصل على شارة مصممة خصيصًا لتسليط الضوء على نجاحك على موقعك الإلكتروني وجذب المزيد من الزوار إلى حلاك.